+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с наследников умершего

Исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с наследников умершего

В настоящее время с учетом современной экономической ситуации и при наличии у многих людей действующих кредитов нередко происходит так, что вместе с имуществом преемникам передаются долговые обязательства покойного. Впоследствии начинается взыскание долгов с наследников умершего ранее должника. В этом случае необходимо рассмотреть, что представляет собой претензия от кредитора нотариусу к наследникам должника, как осуществляется взыскание текущей задолженности по открытому кредитному договору. Удержание банком задолженности с ответчика на основании принятого им наследства осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом РФ ст. Согласно этому нормативному акту действуют следующие положения:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь себя от долгов умершего родственника?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец искового заявления к наследникам по долговым обязательствам наследодателя

Оригинал статьи взят здесь. Статья публикуется с сокращениями. На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя…. Проблема номер один, с которой сталкиваешься при составлении искового заявления кредитора умершего должника — это проблема ответчика. Кто должен являться ответчиком?

В силу ч. Однако, узнать кто является наследником — большая проблема. Нотариусы эти сведения не сообщают, поскольку в силу ст. В силу ст. При этом в силу п. Как быть, когда требования нужно предъявить, а наследники неизвестны? Есть ещё одна возможность, в силу той же ч. Исполнитель завещания вряд ли будет известен, поскольку имеется та же тайна завещания и нотариальная тайна.

О душеприказчике, исполнителе завещания, смотрите ст. Вспомните ч. На практике приходится сталкиваться с тем, что некоторые юридические работники, в том числе и судьи, не понимают этой фикции, требуют определить лицо.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу пункт 3 статьи ГК РФ.

За это время наследники вполне успеют получить имущество и даже распродать его по дешёвым ценам. В итоге получится, что какую-то часть долга, незначительную, они погасят, а остальное взыскание может стать бесперспективным. Ещё одна попутная проблема — это наследственная трансмиссия.

Напомню, наследственная трансмиссия — это когда наследник умирает, не успев принять причитающееся ему открывшееся наследство. Всё это можно представить в виде схемы: Умерший наследодатель — умерший наследник — живой наследник умершего наследника. Важно понимать ещё, что ст. Принявшие наследство наследники отвечают по всем долгам наследодателя, как по тем, которые возникли при жизни, так и по тем, которые в силу обязательства наследодателя возникнут в будущем, например, после смерти наследодателя-должника могут возникнуть обязательства по уплате процентов на сумму долга.

То же самое относится к обязательствам, исполнение которых определено моментом востребования ст. Однако, есть обязательства, которые прекращаются со смертью должника, поскольку неразрывно связаны с ним, например, обязанность уплачивать алименты, такие обязательства просто прекращаются в силу абз.

Так же прекращаются обязательства, не являющиеся гражданско-правовыми, например, обязанность уплатить штраф по делу об административном правонарушении. Следует так же обратить внимание на солидарную обязанность наследников, установленную ст. В принципе взыскать можно с любого из наследников, но не более стоимости перешедшего к наследникам имущества, а уже далее пусть наследник с которого взыскали больше, взыскивает с остальных, исходя из того, что каждый наследник должен отвечать в пределах стоимости именно перешедшего к нему имущества.

Может быть наследник только один, или вообще окажется, что имущество выморочное и тут уже возникнет иная проблема, поскольку переход выморочного имущества до настоящего времени не чётко отрегулирован, однако, нужно знать, что в силу ч. Правило ч. Почему-то присутствует мнение, что кредитор должен обратиться с иском в течение 6-ти месячного срока принятия наследства. Очевидно, это связно с привычкой, поскольку ст. Теперь это правило не действует. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора статьи , ГК РФ.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения.

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года — до 31 июля года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года — до 31 июля года включительно.

При применении сроков исковой давности в отношении обязательств умершего следует иметь ввиду, что в силу абз. Этот факт порождает опасность в ситуациях, когда начало течения срока исковой давности сомнительно, либо кредитор полагал, что такой срок был прерван при жизни наследодателя-должника. Другая проблема состоит в том, что кредитор может оказаться ни с чем по двум причинам:.

Во-первых , наследники могут принять имущество и потом преобразовать его, либо совершить иные операции с ним так, что установить рыночную стоимость имущества не представится возможным. Во-вторых , может оказаться, что другие кредиторы к этому времени уже получили удовлетворение за счёт имущества должника и потому последующим кредиторам имущества просто не хватило.

Учитывая, что требования кредиторов предъявляются в определённый срок смотрите п. Правда, большинство граждан почему-то уверены, что договор дарения надёжнее завещания и предпочитают подарить имущество наследникам ещё при жизни. По указанным причинам желательно для кредитора найти хоть какое-то обязательство и предъявить иск как можно раньше, например, обязательство по уплате ежемесячных процентов на сумму займа. Если такого обязательства найти не удаётся, то можно попытаться одновременно заявить о расторжении договора, по крайне мере это позволит в рамках судебных процедур получить сведения об имуществе должника и его стоимости.

Даже если впоследствии суд откажет в расторжении договора эти сведения будут полезны. При предъявлении требований кредитора в суд следует иметь ввиду, что существует вероятность того, что суд откажет в удовлетворении иска в связи с тем, что кредитор промедлил с предъявлением требований.

В абз. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Данная позиция в разъяснениях Верховного Суда РФ представляется сомнительной и порождающей возможность волюнтаристского подхода. Как установить состав имущества и его рыночную стоимость? Тут возникает целый клубок проблем. Кредитору ничего неизвестно и ему ничего не сообщается, везде действует тайна, которую можно приоткрыть только, обратившись в суд. Но до времени наступления срока исполнения обязательства в суд обращаться сложно.

К тому же в силу ч. В отношении приостановления производства по делу Конституционный Суд РФ высказывался в Постановлении от 1 марта г. Барабаша и А. В этом Постановлении Конституционный Суд РФ сформировал позиции, в силу которых конституционное истолкование предполагает обязательно учёт всех значимых юридических обстоятельств при применении приостановления производства по делу.

Конституционно значимые принципы обеспечения надлежащей судебной защиты не могут быть не соблюдены в результате приостановления производства по делу. Надлежащее право на судебную защиту должно быть обеспечено в любом случае. Поскольку ст. По этой причине необходимо обжаловать приостановление производства по делу, если таковое нарушает право кредитора получить необходимые сведения. Вряд ли нотариус может выявить всё имущество, принадлежащее умершему, особенно, если умерший являлся предпринимателем и имел в собственности производственные мощности.

Полного бухгалтерского учёта предприниматель не ведёт и выявить всё имущество — большая проблема. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии может сообщить сведения о недвижимом имуществе. Это то, что лежит на поверхности. Однако, сведения об имуществе находятся не только у этих органов.

Органы Гостехнадзора имеют сведения о специальной технике комбайнах, тракторах, грейдерах и иной. Органы Ростехнадзора имеют сведения о промышленно-опасных объектах, например, о ёмкостях для хранения ГСМ, промышленных холодильных агрегатах и т. Регистрационные подразделения ФНС РФ — сведения об участии в хозяйственных обществах и товариществах, так же в органах ФНС можно получить сведения о некотором оборудовании, например, о контрольно-кассовых машинах.

В какой-то степени сведения о рабочем оборудовании можно получить из данных об аттестации рабочих мест, поскольку там указывается оборудование, с которым на рабочих местах оперируют работники. Проблемой являются так же сведения о банковских счетах. Нотариусы традиционно запрашивают сведения в Сберегательном банке РФ, однако, счета могут быть открыты и в других банках, а таких банков сейчас много. Мне неизвестны механизмы с помощью которых можно получить данные о всех счетах умершего в банках, полагаю, такие возможности отсутствуют и в законодательстве.

В связи с этим в п. Естественно, ни нотариус, ни какой-либо другой орган эти сведения не представляет, и это действительно большая проблема. Очевидно, что кредитор в этом случае фактически становится обязанным провести экспертизу, а расходы по этой экспертизе лягут на наследников.

Может быть, наследникам ввиду таких расходов лучше договориться с кредиторами миром? Тонкость, которую следует иметь ввиду: В силу ст. N под кадастровой стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

По этой причине можно руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости. В отношении земельных участков на практике эта стоимость выше, чем та, которая получается при индивидуальной оценке конкретного земельного участка. В общем желательно посоветоваться со специалистом оценщиком при перспективе возникновения проблем с оценкой того или иного объекта.

Обязательства, обязанности, таким образом, входят в общую имущественную массу, образуя пассив наследства. По идее, актив минус пассив должно дать в итоге ту часть имущества, на которую и могут в реальности окончательно претендовать наследники. Вся вина кредитора, не получившего удовлетворения, при этом может быть только в том, что его право требования наступило последним, либо после предыдущих требований иных кредиторов. Если наследство в целом представляет собой актив и пассив, то, по идее и рассматривать нужно весь этот имущественный комплекс в целом, с учётом требований всех кредиторов.

Эта логика позволяет предположить, что возможно удастся на практике обеспечить защиту кредиторов последней руки через требование об установлении порядка распределения наследуемого имущества. Эти расходы образуют особый пассив наследства, поскольку они уменьшают общую стоимость имущества, к которой могут обратить свои требования кредиторы. Тут кредитору в помощь только безалаберность наших граждан, которые почти никогда не собирают и не хранят документы о своих расходах.

Да и кто может знать, когда человек болен и для него покупаются лекарства, что эти расходы будут предсмертными? Тут требования законодателя выглядят крайне мрачно, неоптимистично и странно. Хотя, документы о расходах надо собирать и хранить всегда.

Исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с наследника

Что необходимо предпринять кредитору для взыскания задолженности после смерти должника, если состав имущества и наследники известны и в ситуации, когда такая информация отсутствует? Прежде чем предпринимать активные действия, направленные на взыскание долга умершего с его наследников, нужно определить, является ли долговое обязательство действительным после смерти заемщика. Статья ГК РФ по этому поводу гласит следующее: со смертью заемщика обязательство прекращается, если его исполнение невозможно без личного участия должника или каким-либо другим образом неразрывно связано с его личностью, например, алиментные обязательства. Однако в случае смерти прекращаются будущие выплаты, но не прекращаются обязанности по погашению уже образовавшихся задолженностей.

Наличие в числе окружения должников всегда создает дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо вернуть долг с умершего человека. В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Оригинал статьи взят здесь. Статья публикуется с сокращениями. На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя…. Проблема номер один, с которой сталкиваешься при составлении искового заявления кредитора умершего должника — это проблема ответчика. Кто должен являться ответчиком?

An error occurred.

Одной из серьезных проблем, которые могут возникнуть, является взыскание долга с умершего человека. По факту взыскать с него ничего не выйдет, но вернуть долг все же необходимо. В таком случае все долги покойного переходят к наследникам. Это означает тот факт, что кредитор должен связаться с нотариусом и непосредственными наследниками имущества покойного, чтобы взыскать с них выплаты. Давайте попробуем разобраться, как подобная процедура происходит, а также узнаем, что следует знать по данному вопросу. Не для кого не секрет, что вместе с имуществом покойного, к наследникам переходят и все обязанности по долгам или кредитам. Подобные ситуации особенно запутанны, когда наследников несколько, а платить не хочет ни кто. Тем не менее, на законодательном уровне все четко прописано и указано по данному вопросу.

Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое?

В случае, если должник умирает раньше, чем успевает погасить долг по кредиту, возникает разумный вопрос — как банку получить обратно свои деньги? И ответ на него прост — следует обратиться к наследникам умершего. Любой долг наследодателя переходит по наследству вместе с его имуществом. По общему правилу наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ст. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как взыскать долг с мертвого должника?

.

Взыскание долга с наследников умершего должника

.

.

Взыскание долгов умершего наследодателя с его наследников

.

Исковое заявление Ковалева Андрея Александровича к Морякову по Москве; обратить взыскание долга, установленного решением суда, с должника А.А. от г. путем составления расписки на сумму 15 руб. Наследниками к имуществу умершего Морякова А.М. по закону первой.

.

О взыскании долга по кредитному договору (с наследников)

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арефий

    Стадионы и футбол не решают проблем, траты на них не были необходимыми

  2. lauplasac

    Ага щас разбежались, все бросятся платить. Никто ничего платить не будет .Государство должно народу, и очень много.

© 2018-2019 speedrail.ru