+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Взыскатель указал в заявлении реквизиты банковского счета представителя

Взыскатель указал в заявлении реквизиты банковского счета представителя

Нередко взыскатель указывает не свой счет, но личный счет представителя. В году Верховный Суд указал, что в части 2 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено требование об указании реквизитов банковского счета взыскателя, а не его представителя. Выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства перед третьими лицами не может рассматриваться как правовое основание изменения установленного Федеральным законом и Банком России порядка перевода денежных средств. Указание в доверенности о наделении представителя правом на получение присужденного имущества не означает, что в обход установленных правил перевода денежных средств представитель взыскателя вправе требовать перечисления денежных средств на свой счет. В соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, при этом взыскателем является гражданин или организация, в пользу и в интересах которых выдан исполнительный документ. Следовательно, права требовать в порядке принудительного исполнения перечисления причитающихся взыскателю денежных средств не на счет взыскателя, а на свой счет представитель не имеет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить реквизиты карты Сбербанка в терминале

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Долг на счет доверителя

Нередко взыскатель указывает не свой счет, но личный счет представителя. В году Верховный Суд указал, что в части 2 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено требование об указании реквизитов банковского счета взыскателя, а не его представителя. Выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства перед третьими лицами не может рассматриваться как правовое основание изменения установленного Федеральным законом и Банком России порядка перевода денежных средств.

Указание в доверенности о наделении представителя правом на получение присужденного имущества не означает, что в обход установленных правил перевода денежных средств представитель взыскателя вправе требовать перечисления денежных средств на свой счет. В соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, при этом взыскателем является гражданин или организация, в пользу и в интересах которых выдан исполнительный документ.

Следовательно, права требовать в порядке принудительного исполнения перечисления причитающихся взыскателю денежных средств не на счет взыскателя, а на свой счет представитель не имеет.

Что касается случаев взыскания через приставов, то ВС РФ в году признавал право представителя взыскателя требовать перечисления денежных средств на свой личный счет, если это специально оговорено в доверенности. N КГ Однако ВС РФ, рассматривая схожие споры в году, счел, что представитель взыскателя не вправе получать сумму долга, даже если такие полномочия оговорены в доверенности Определение Верховного Суда РФ от При взыскании с бюджета в лице Минфина РФ суды придерживаются позиции, согласно которой действующим законодательством не предусмотрена возможность перечисления денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, присужденных гражданину, на банковский счет его представителя, за исключением случаев, когда такие полномочия оговорены в доверенности.

Президиумом Верховного Суда РФ Таким образом, мы наблюдаем диаметральную практику по вопросу перечисления суммы долга на счет представителя взыскателя, действующего на основании доверенности, содержащей специальные полномочия. Для банков установлен фактический запрет на перечисление денежных средств представителю взыскателя, даже если последний наделен полномочиями, основанными на доверенности.

В отношении приставов ВС РФ в году сформировал подход, запрещающий перечисление, в году легализовал данную возможность. Коллеги, как вы считаете, являются ли верными подобные судебные подходы? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Юлия Севастьянова Адвокат, к. Отрасль права: Налоговое и финансовое право. Защита прав кредиторов при банкротстве 07 — 09 октября г. Зайцев О. Корпоративное право с 2 октября. Вечерний курс Лекторы: Маковская А.

Комментарии Вопрос немного глубже, чем его осветили. С банками в принципе не все так просто, потому что они работают по требованиям Федерального закона от А суды поддерживают эту позицию, как обоснованную а вдруг террорист?

На деле - банк что хотит то и воротит. На сегодняшний день, учитывая политику страны - видеть во всем и всех террористов, этот закон фактически может противоречить и противоречит другим федеральным законам.

При этом, негласно имеет преимущество. И на многие полномочия в доверенности банки чихать хотели. И будут чихать, пока закон будет действовать.

А в ближайшие годы, в части противодействия терроризму, гайки только будут сильнее закручиваться, поэтому об определениях ВС РФ от Но это для внебюджетных средств. С бюджетными деньгами уже есть определенность, благодаря п Поэтому, тут нельзя однозначно сказать о верности или неверности подходов.

Стремление России к тоталитаризму со временем сотрет все диспозитивное, и гадать уже не придется - все мы будем точно знать, что нельзя, хоть и внутренне будем не согласны. Спасибо за развернутый комментарий. У меня в связи с этим вопрос. Если Вы говорите, что дело в тотальном противодействии легализации, то по логике первой под запрет должна попасть бюджетная сфера, а не коммерческий сектор.

Получилось наоборот. Это правило ведь не банки сформировали, а ВС РФ или если хотите государство. Почему такие поблажки для сферы бюджета и приставов? Полагаю, частично из-за того, что бюджетная сфера фактически и так находится под контролем, а все операции в ней носят целевой характер, в коммерческих организациях - это все же больше презумпция. Если бюджетные деньги уходят куда-то не туда, то сразу появляются вопросы - куда?

Поэтому там и лишних денег особо нет чтобы, их легализовывать и тем более финансировать терроризм Все транши зачастую мониторит централизованная бухгалтерия.

Зато в бюджетке появляется соблазн стырить что-нибудь казенное, но там уже действует замечательный Федеральный закон от Да и сколько и как часто взыскивается денег с бюджета, а сколько с коммерческого сектора?

Можно и детально поковыряться - порассуждать, но это то, что первое пришло на ум. А Вы можете назвать случаи, когда банк отказал взыскателю в исполнении исполлиста, предъявленного к счету должника, по основаниям противодействия легализации?

Леонид Богомяков. Насколько я помню, такое положение дел обусловлено наличием соответствующего нормативного регулирования по линии ЦБ РФ. Юлия Владимировна, а в чём, собственно, проблема? Вам шашечки или ехать? Если банк откажет переводить денежные средства по доверенности на счёт представителя это его банка право.

Если очень хочется получить - оформите переуступку прав. Несмотря на то, что банки являются коммерческими организациями, но в рамках исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств, предъявленного взыскателем непосредственно в кредитную организацию, наделены властными полномочиями по принудительному списанию денежных средств со счета должника.

Следовательно, в указанных правоотношениях банк выступает как агент государственной власти, о чем прямо указал ВАС РФ в определении от Конституционный Суд РФ неоднократно упоминал, что однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом.

Полагаю, что данный вывод полностью применим к отношениям, возникающим по поводу перечисления суммы долга на счет представителя взыскателя. Должно быть единообразие. Правоприменителю необходимо выработать единый подход по данному вопросу. Перечисление представителю взыскателя, хотя и действующему по доверенности, чаще всего не имеет под собой разумной деловой, добросовестной цели. Даже если у взыскателя все в порядке с обязательствами перед бюджетом и контрагентами.

То, скорее всего представитель взыскателя, указывающий свой личный счет, попросту обходит требования налогового законодательства, получая, таким образом, гонорар от выигранного спора. В свою очередь представитель взыскателя не ограничен, получить денежные средства с банковского счета взыскателя.

Бюджету, приставам опять же с подачи ВС РФ дозволено иное. Хотя никаких разумных, правовых оснований для этого нет. Никита Иванков Частная практика.

Взыскатель пишет заявление сам не представитель , и указывает нужный ему счет представителя, третьего лица, и т. Все принимается Делается это, как правило, с целью "счет арестован, приставы или ФНС спишут". Практика такая есть, негативного ничего в ней не вижу.

А как же банк формирует инкассовое поручение, в нем обязательно должно совпадать наименование получателя с номером счета. Иначе платеж не пройдет? Иван Иванов. Сергей Дамаскин написал : " Если бюджетные деньги уходят куда-то не туда, то сразу появляются вопросы - куда? Москва, ул. Dolliver, которая заверена американским публичным нотариусом 4 августа года, то есть на 11 дней ранее самой доверенности.

Апостиль к этой доверенности совершен 10 августа года, то есть на 5 дней ранее самой доверенности. Вот аудио разоблачения в суде вышеуказанной "доверенности" в другом аналогичном деле, но в том же самом м ААС: аудиозапись разоблачения лже Майкрософт Арнольдова А. Сумма достаточно крупная для бюджета. Хорошо, что взыскали видимо на тот момент еще сильно было наследие ВАС РФ , но странно что ответчик не стал оспаривать, остановившись на апелляционном уровне.

Хорошо, что взыскали Это может быть помощник секретаря, который имеет право только заверять копии документов, — отметил Анатолий Семенов. Автор Юлия Севастьянова написала: "Что касается случаев взыскания через приставов, то ВС РФ в году признавал право представителя взыскателя требовать перечисления денежных средств на свой личный счет, если это специально оговорено в доверенности.

А сам т. Неуплата налогов - это ущерб госуларству.

Исполнительный документ. К чему готовиться взыскателю, обращаясь в банк

Отправить комментарий. Получен исполнительный лист, что делать дальше? Есть 2 варианта :. Надо ждать пока возбудят исполнительное производство, потом ждать, когда судебный пристав-исполнитель направит в банк постановление об обращении взыскания на денежные средства находящихся на счетах.

Нередко от имени взыскателя по доверенности действует представитель, указывающий в заявлении о перечислении денежных средств свой личный счет, а не счет взыскателя. Насколько это правомерно?

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке.

Перечисление долга на личный счет представителя взыскателя

Что необходимо для того, чтобы банк принял исполнительный документ без возражений и присужденные взыскателю средства поступили к нему без задержек? Как показывает судебная практика, самое главное — это строго следовать указаниям закона при обращении в кредитную организацию. В случае же неправомерного отказа в принятии к исполнению исполнительного документа банку может грозить судебный или административный штраф и, вероятно, обязанность возместить причиненные таким отказом убытки. В оценке правомерности отказов кредитных организаций к принятию исполнительных документов к исполнению судебная практика складывается довольно неоднозначная в материале проанализированы акты ВС РФ и судов кассационной инстанции, вынесенные 1 января г. Некоторые суды, например, признают право представителей взыскателя на получение денег, присужденных представляемому лицу, а другие — нет. В спорах, где должником выступают органы власти, суды признают основанием для отказа в исполнении неточность в наименовании госучреждения, но не признают — сокращенное наименование учреждения, обосновывая это его общеизвестностью. Однако такие нюансы встречаются не слишком часто. Но главным условием, которое необходимо выполнить взыскателям для максимально быстрого получения присужденных денежных средств, остается соблюдение требований закона. Если взыскателю истцу известно, в каком банке у должника ответчика открыт счет, то он вправе направить исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте непосредственно в банк или иную кредитную организацию , минуя службу судебных приставов-исполнителей ч.

Заявление взыскателя в казначейство по исполнительному листу

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Таким образом, федеральный законодатель определил виды исполнительных документов о взыскании денежных средств или об их аресте , которые могут быть направлены в банк или иную кредитную организацию, установил требования к их предъявлению, обязав указывать в заявлении, представляемом одновременно с исполнительным документом, соответствующие сведения, в том числе реквизиты банковского счета взыскателя, возложил такую же обязанность и на представителя взыскателя.

В ходе исполнительного производства может возникнуть ситуация, когда взыскателю потребуется перечисление взыскиваемых в ходе исполнительного производства средств на счет другого лица. Возникает вопрос: реквизиты какого счета должны быть указаны в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства?

Когда муниципалитет получит больше времени на защиту своих интересов Местные бюджеты, за исключением бюджетов отдельных муниципальных образований, дефицитные. Поэтому споры между муниципалитетами и подрядчиками исполнителями работ или услуг , поставщиками товаров сегодня не редкость. Если судьи не поддержат местные власти, результатом разбирательства становится исполнительный лист о взыскании денежных средств с муниципалитета. Взыскатель подает его в орган, который проводит операции по исполнению документов об обращении взыскания на средства местного бюджета.

Источник: Методический журнал "Юридическая работа в кредитной организации". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. На первый взгляд исполнение требований исполнительного документа — рутинная операция, которая не должна вызывать серьезных споров: процедура исполнения, в том числе ответственность банков за неправомерные действия, законодательно урегулирована. Тем не менее, судебная практика показывает, что не все так однозначно.

.

.

реквизиты банковского счета взыскателя для перечисления; обосновать свои сомнения в подлинности исполнительного листа: указал на то, что К заявлению была приложена доверенность на представителя.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Селиван

    Саня, молодец! все по полочкам раскладывает

  2. tarealra1970

    Если есть прописка в рф и живёшь за границей, то лучше в Россию не возвращаться?

  3. Гавриил

    Это все понятно,но на практике как это все будет? Откуда будут выщитывать цену машины? Я к примеру куплю хатчбек из 90-х с мотором 1 литер за 500 евро на автобазаре в прекрасном состоянии. У меня есть договор,где указана эта сумма. Получается расстаможка по коэффициенту 0.5 выйдет менее 800 евро в общем. Будет ли это реально? Можно ли идти завозить такие тачки живые с пробегами до 100 000 и в итоге она выйдет около 1500 евро. А не убитые ведра немецкие, цена растаможки на которые в 3 раза выше.

  4. Клементий

    Спасибо вам за ваш канал.

  5. Любомила

    Есть один важный момент, запрос по физику можно направить только с разрешения вышестоящего органа, как правило регионального Управления ФНС! А его ещё нужно получить! Просто так Управление разрешение не даст, если не предоставить ему четкий расклад по доходам физика и сумме предполагаемой суммы налога! То есть до направления запроса по физику, инспекция предварительно собирает по нему информацию, а не шлепает запросы налево и направо!

© 2018-2019 speedrail.ru